危险驾驶开庭时，部分被告人可能因错误操作导致不必要的手铐使用，需特别注意：
1. 庭审中情绪激动与法官争执：部分被告人因对指控不满，在法庭上大声喧哗、与法官或公诉人争吵，被法庭认定为妨害审判秩序，进而使用手铐约束。此类行为不仅违反法庭纪律，还会直接触发强制措施。
2. 试图传递违规物品或做出逃跑动作：庭审中若被告人试图向旁听人员传递纸条、物品，或身体有突然冲向法庭出口等疑似逃跑的动作，即使未实际实施，也会被司法警察视为逃跑风险，立即使用手铐。
3. 当庭自残或威胁他人：极少数被告人因心理压力当庭做出撞头、咬舌等自残行为，或威胁公诉人、证人，此类行为严重危害庭审安全，必然会被使用手铐控制。
若因错误操作导致手铐使用并产生权益争议，可及时联系律师分析是否存在程序违法，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
危险驾驶开庭过程中，不当使用手铐可能引发法律风险，需警惕以下情形：
1. 无必要性使用手铐侵犯人身权利：例如被告人仅因危险驾驶罪受审，无任何逃跑、暴力行为，法庭却因“惯例”或主观判断随意使用手铐。举实例：某被告人危险驾驶（酒精含量120mg/100ml），到案后配合调查，庭审中全程平静，但法庭仍要求司法警察给其戴手铐。此行为超出法律规定的“必要性”原则，侵犯了被告人的人身权利，被告人可通过律师申请国家赔偿。
2. 过度使用手铐造成身体伤害：若司法警察使用手铐时未控制力度，导致被告人手腕红肿、受伤，且无合理理由（如被告人无反抗行为），则可能构成对被告人身体健康权的侵害。例如被告人无任何反抗，司法警察却用力反铐其双手致手腕淤青，需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
危险驾驶开庭戴手铐的判断中，存在一些特殊情况会影响最终决定，需了解：
1. 被告人系未成年人或孕妇：若危险驾驶的被告人为未成年人（已满16周岁）或怀孕的妇女，法庭会优先考虑其特殊身份，即使存在轻微情绪波动，也会谨慎使用手铐，通常会选择更温和的看管方式（如增加司法警察人数而非戴手铐），以体现对特殊群体的权益保护，除非其有严重暴力行为。
2. 被告人有严重精神疾病史：若被告人在开庭前被诊断为严重精神疾病（如精神分裂症）且可能在庭审中发作，法庭为防止其突发自残、伤人行为，会提前决定使用手铐，并安排医护人员在场，此时手铐使用并非因被告人主观故意，而是基于病情导致的危险性评估。
3. 庭审现场有被害人或家属情绪激动：若危险驾驶案件的被害人或家属在庭审现场情绪失控，可能与被告人发生冲突，法庭为防止被告人被激怒后做出过激行为，会临时决定使用手铐约束被告人，以避免二次冲突，维护庭审秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
危险驾驶案件开庭时被告人是否戴手铐，需结合具体情况判断。以下为不同情形的详细说明：
一般情况下，危险驾驶开庭不会戴手铐。
1. 若被告人不存在逃跑、自残或危害他人安全的行为，且法庭评估其无危险性，开庭时不会戴手铐，保障被告人的基本人身权利与庭审参与的尊严。
2. 若被告人有逃跑、自残倾向，或曾在庭审中出现暴力、威胁等妨害审判秩序的行为，法庭为维护安全会决定使用手铐。
3. 若被告人系被羁押状态但表现稳定，仅因危险驾驶罪（非暴力重罪）受审，无异常行为时通常不戴手铐。

上一篇：工厂是怎么发工资的,是一个月一发吗

下一篇：暂无